Основні висновки
Імплантація VNS-системи (системи стимуляції блукаючого нерва) є ефективним хірургічним методом лікування хворих на рефрактерну епілепсію, який значно покращує якість життя та має нечасті побічні ефекти легкого ступеня тяжкості.
VNS-терапія:
- Значно скорочує частоту, тривалість та інтенсивність нападів
- Зменшує прийом протиепілептичних препаратів (ПЕП)
- Ефективніша при лікуванні генералізованих нападів, ніж часткових
- Немає суттєвої різниці в ефективності лікування між дітьми і підлітками та дорослими пацієнтами
Чому це має значення
-
VNS-терапія виникла як альтернативний фармакотерапії метод для пацієнтів із рефрактерною епілепсією
-
У багатьох дослідженнях вивчалася ефективність VNS-терапії щодо зменшення частоти нападів, але лише у кількох із них був проаналізований комплексний вплив VNS-терапії на інтенсивність і тривалість нападів, прийом ПEП та якість життя
Дизайн дослідження
Основні результати
Було залучено 70 пацієнтів (53% чоловіків; середній вік = 30 років; середній вік на момент імплантації = 23 роки; 21 пацієнт віком ≤ 12 років)
-
Характеристики нападів
- Частота нападів‡‡: >50% зниження (класи I і II) частоти нападів у 57,15% пацієнтів
- Генералізовані напади порівняно з частковими: 63% проти 20% (P=0,01)
- ≤12 років порівняно з >12 років: 66% проти 53% (Р=0,21)
Тривалість нападів скоротилася у 88% пацієнтів:- Незначно — 19%
- Помірно — 46%
- Значно — 35%
- Інтенсивність нападів знизилася (% пацієнтів):
- З високої до помірної — 14% пацієнтів,
- З високої до низької — 19%
- З помірної до низької — 35%
-
Прийом ПЕП
- Зменшили прийом ПЕП (
% пацієнтів ):- Незначно — 33%
- Помірно — 30%
- Значно — 4%
- Зменшили прийом ПЕП (
-
Якість життя
- Статистично значуще покращення якості життя (P<0,001) До VNS-терапії:
- Група I — 85% (погана якість життя)
- Група II — 15%
- Група III — 0 (краща якість життя)
- Після VNS-терапії:
- Група I — 2%
- Групи II і III — 98% (група II — 59%,
група III — 39%)
- Статистично значуще покращення якості життя (P<0,001) До VNS-терапії:
Побічні реакції: 21% пацієнтів повідомили про побічні реакції легкого ступеня тяжкості під час VNS-терапії:
- 4,55% — дисфонія
- 4,55% — кашель і дисфонія
- 10,61% — кашель
- 3% — дизестезія в ділянці шиї
Основні обмеження
- Ретроспективний дизайн дослідження (параметри стимуляції не були стандартизовані; вплив ефекту плацебо неможливо бути визначити)
- Малий обсяг вибірки (особливо для оцінювання ефективності VNS-терапії щодо етіології нападів)
- Використовувалась модифікована версія шкали QOLIE-10, яка містить менше запитань
- Метод збору даних міг призвести до переоцінки відповіді на VNS-терапію
- * Нейрохірургічні відділення університетських лікарень іспанських міст Аліканте (Hospital General Universitario de Alicante) і Валенсії (Clínico Universitario de Valencia).
- † Основні побічні реакції: порушення ритму серця, охриплість голосу, інфекції, біль в шиї, дисфонія та кашель.
- ‡ Збір даних розпочався за 3 місяці до і тривав 1 рік після початку VNS-терапії.
- § Для кількісного оцінювання зниження частоти нападів застосовувалась класифікація Макг'ю.
- ¶ За відсотковим зниженням тривалості нападів пацієнти були розподілені на 3 групи: 0-33% (невелике зниження); 33-66% (помірне зниження) та 66-100% (значне зниження).
- * Пацієнтам та/або їхнім родичам було запропоновано оцінити інтенсивність нападів (висока, помірна або низька) до та після імплантації VNS-системи.
- ** 3 групи: 0-33% (невелике зниження); 33-66% (помірне зниження) та 66-100% (значне зниження).
- †† Група I: 19-25 балів; група II: 12-18 балів; група III: 5-11 балів (чим більше балів, тим гірше якість життя).
- ‡‡ Класифікація за Макг'ю: клас І — 12,86% пацієнтів; клас ІІ — 44,29%; клас ІІІ — 40%; класу IV/V — 2,86%.
- Martorell-Llobregat C, González-López P, Luna E, Asensio-Asensio M, Jadraque-Rodríguez R, García-March G, et al. The role of vagus nerve stimulation in the treatment of refractory epilepsy: Clinical outcomes and impact on quality of life. Neurologia (Engl Ed). 2021. doi: 10.1016/j.nrleng.2019.04.004. Epub ahead of print. PMID: 34088638.
